您好,欢迎来到广东居峰环保科技有限公司网站!

废气处理公司

联系我们
地址:广东省东莞市企石镇南坑沙洲路1号
电话:150-1536-4893
QQ:2767256164
邮箱:jufenghuanbao@163.com

工业废气处理方法比较

时间: 2017-03-24 15:41:00  来源:  点击: 

 

  工业废气根据污染物的不同,可以分为除尘、脱硫脱硝技术,有机废气VOC去除等。 


 

居峰环保专业工业废气处理方法比较哪个好?

  【有机废气的处理】 

 

  目前在国际国内针对工业废气处理,有机废气的处理方法主要有物理法、化学法、生物法,包括吸附、直接燃烧、催化燃烧、化学氧化、生物滤池等处理手段,现阶段我国目前针对有机废气处理工艺主要有:隔离法、燃烧法、吸收法、冷凝法、等离子低温催化氧化法、吸附法等。 

 

【工业废气处理方法比较一工业废气处理隔离法】 

 

  是通过特种过滤材料,置放於废气外排过程,经机械隔离,从而达到废气治理效果。 

 

  优点:对雾状胶烟治理效率高,无技术要求,操作简单。 

 

  缺点:不能有效去除有机物,风阻大。 

 

【工业废气处理方法比较二工业废气处理燃烧法】 

 

  利用加热高温的方法,将有机废气直接燃烧处理,以达到废气净化的目的。 

 

  优点:净化效率高,可达95%以上。 

 

  缺点:需要大量热能,需要消耗大量能源,也易在高温下生成NOX等造成二次污染。 

 

【工业废气处理方法比较三工业废气处理吸收法】 

 

  利用吸收液与废气相互接触,使废气中的有害物质溶入吸收液中,从而使废气得以净化。吸收液另行处理。 

 

  优点:工业废气处理技术投资小,运行费用低,操作简单。 

 

  缺点:处理效率低,不稳定,净化效率不高,约为50%,难於达到相关环保要求,适合低浓度有机废气,有二次污染。 

 

【工业废气处理方法比较四工业废气处理冷凝法】

 

  通过冷凝降温,当温度低于有害物质的凝结点时,气态的有害物质转化为液态,从空气中分离出来,从而净化。 

 

  优点:废气处理环保设备运行稳定,净化效率高。 

 

  缺点:投资较大,对环境及操作人员要求较高,且能耗过大,运行费用高。 

 

【工业废气处理方法比较五工业等离低温催化氧化法】 

 

  等离子体是物质存在的除固态、液态、气态之外的第四种状态,具有宏观度内的电中性与高导电性。等离子体中含有大量的活性电子、离子、激发态粒子和光子等。这些活性粒子和气体分子碰掸的结果,产生大量的强氧化性自由基O·、OH·、HO2 和氧化性很强的O3;有机物分子受到高能电子碰撞,被激发及原子健断裂而形成小碎片基团或原子;O·、OH·、HO2、O3等与激发原子、有机物分子、基团、自由基等反应,终使有机物分子氧化降解为CO、CO2和HO2。 

 

  优点:广泛适用性,适合于处理低浓度(〈1~1000ppm〉)、剧毒剧臭的有害气体,弥补了其他有机废气处理技术无法处理的空白。以及操作简单。 

 

  缺点:单独的低温等离子体技术在处理有害气体时还是有其欠缺的地方,如不能完全彻底地把有害气体转化为无害气体,副产物较多;且在氧等离子体下产生大量的臭氧;能耗较高;脱除效率较低等。 

 

【工业废气处理方法比较六活性炭吸附装置吸附法】 

 

  利用多孔性的活性炭、硅澡土、无烟煤等分子级的大表面剩余能,将有机气体分子吸附到其表面,从而净化。 

 

  优点:环保设备废气处理效率高(活性炭吸附可达99%以上),适用广泛,操作简单,投资费用低,运行费用相对较低。 

 

  缺点:系统风压损失大,吸附剂的饱和点难掌握,吸附剂容量有限。 

 

  目前工业废气处理方法控制技术需从处理效果、工程投资、运行成本、自控程度、占地大小和有无二次污染等方面对技术装备进行评价。在一些发达国家,如美国和加拿大,针对废气处理的法规大多属公害法类的州或省级,以及地方法规,而没有联邦一级的统一法规。在实施方面也是本着因地制宜的原则,选用适合于本地区和本现场的具体情况的控制方案和技术设备。目前我国从事废气处理控制的专业单位不多,尚不俱备从项目整体规划,工程设计,废气处理设备制造,系统集成和运行管理的综合能力。即使在一些发达国家,废气治理管理和控制技术比起其它处理技术本身也是一个较新的领域,因此,单元操作仍然是有机废气处理方法的主流。 

 

       工业废气处理方法比较工业废气处理哪种好?工业废气处理欢迎来电0769-87774009居峰环保咨询!